Todo lo que quieres saber de la EPA del 2T y muchos no te van a contar. Me alegra el despertar de la industria

 

Vaya por delante que para mí, lo más destacado de la EPA del 2T, es que 27 de cada 100 nuevos empleos los haya creado la industria en el último año, ya que es un buen motor para el empleo de servicios y que todos los grandes sectores hayan aumentado el empleo en los últimos cuatro trimestres

El número de ocupados aumenta en 375.000 personas en el segundo trimestre de 2017 respecto al trimestre anterior (un 2,03%) y se sitúa en 18.813.300. El empleo ha crecido en 512.300 personas en los 12 últimos meses. En el último año el empleo ha subido en todos los sectores: en los Servicios hay 244.100 ocupados más, en la Industria 139.500, en la Agricultura 72.400 y en la Construcción 56.300.

El número de parados baja este trimestre en 340.700 personas (–8,01%) y se sitúa en 3.914.300. En los 12 últimos meses el paro ha disminuido en 660.400 personas (–14,44%).

La tasa de paro se sitúa en el 17,22%, lo que supone 1,53 puntos menos que en el trimestre anterior. En el último año esta tasa ha descendido en 2,78 puntos.

Estos son los datos básicos de la EPA del segundo trimestre que acabamos de conocer hoy. Los datos que aparecen son buenos y siguen la tendencia positiva mostrada por la economía en estos primeros meses del año.

Sin embargo siempre es bueno hurgar un poco por debajo de ellos y aparecen algunos detalles dignos de mención.

En el 2T, a pesar de que 375.000 nuevos empleos está bien, la cifra es inferior a las de 2014 y 2015, años en que la estacionalidad (Semana Santa sobre todo) fue parecida al actual. En cierta forma, pues, a pesar de la bondad de la cifra, podría estar perdiendo fuelle. Eso lo veremos en próximos trimestres, pero ojo al dato.

Con los 18,8 millones de ocupados aún estamos 1,8 millones por debajo de los existentes antes de la crisis. El mayor lastre se encuentra en la construcción donde hay todavía 1,5 millones de ocupados menos (y es de esperar que no se vuelva, por el bien general, a la cifra de antes de la crisis). Después, le sigue la industria con 0,7 millones menos, aunque aquí puede darse el caso de que una parte de los ocupados que faltan estén en los servicios a empresas, como consecuencia de externalizaciones. Y en los servicios hay medio millón más de ocupados. Es el único sector que –como el PIB- ha superado el nivel de antes de la crisis. En agricultura hay pocas diferencias.

Es sorprendente –y bueno- que en los doce últimos meses el crecimiento del empleo se haya dado en todos los sectores. Así de los 512.000 nuevos ocupados, el 48% han sido en servicios; el 27% en industria –un dato muy importante-; el 11% a construcción y 14% a agricultura. Quiero insisto en la importancia de la industria, ya que es un sector clave para arrastrar una parte de empleo en servicios.

Los puestos de trabajo generados, con todo, no absorben la baja del paro en el último año. Ello implica que hay un descenso en los activos (gente dispuesta a trabajar en el mercado) y un aumento de los inactivos. Me preocupa que una parte de estos nuevos inactivos –un 16%- sean extranjeros. En realidad, la población extranjera ya no baja, pero los inactivos de este segmento crecen 5 veces más deprisa que el total de los mayores de 16 años.

-Por cierto, la tasa de paro de los extranjeros desciende más deprisa que la de los nacionales en el último año (-3,66 y -2,66 pp), aunque su tasa de paro sigue siendo siete puntos mayor : 23,6% frente a 16,3%.

La EPA del 2T sigue insistiendo en lo que creo que es un error. Según la misma, 58 de cada 100 nuevos ocupados tiene más de 50 años. Eso no puede ser verdad, viendo las encuestas que dan instituciones privadas sobre los problemas para encontrar trabajo en este segmento de edad. Me cuesta mucho de creer y llevamos así muchos trimestres, sin explicación alguna.

Los trabajadores por cuenta propia han crecido algo en el 2T, pero en un año la cifra está estancada. Ello significa mucho movimiento de entradas y salidas, sobre todo de autónomos y emprendedores, con saldo final casi nulo… o una cierta pereza  ahora que la contratación empresarial va mejor. En el último año, pues, el 98% del nuevo empleo ha sido asalariado, que se reparte en un 40%-60% entre trabajadores fijos y temporales.

La nueva ocupación en el sector público casi ha desaparecido. Solo un sado de 8.700 personas en el último año, aunque en el 2T haya subido algo la cifra.

-Y, por último, la contratación a tiempo completo sigue creciendo más deprisa que la de tiempo parcial, que ha supuesto solo 14 de cada 100 nuevos empleos.

En la cifra de paro es bueno resaltar que de los 660.000 parados menos en un año, 426.000 habían perdido su empleo hace más de un año. En este dato cabe pensar que nace el incremento de inactivos citado, ya que muchos han encontrado trabajo, pero otros muchos se han cansado de no encontrar trabajo y prefieren pasarse a la inactividad. En cierta forma, pues, es un paro encubierto y forzado que no se cuantifica. En cambio puede ser positivo que quienes buscan su primer empleo han bajado en 59.000 en un año, tanto si han encontrado trabajo como si han decidido alargar los estudios.

Han mejorado ligeramente los datos de los hogares, ya que en un año los que tenían a todos sus habitantes parados han bajado en 216.000, aunque hayan aumentado en 100.000 los hogares sin un solo activo (otra consecuencia de lo que acabamos de ver en el párrafo anterior).

Las diferencias entre las tasas de paro siguen siendo exageradas entre comunidades. En Navarra es del 10,5% en Catalunya y Madrid alrededor del 13% y en Andalucía y Extremadura sigue por encima del 25%.

-Por nivel de estudios, las diferencias en las tasas de paro son abismales. Así, analfabetos y educación primaria tienen tasas del 41% y del 30%, frente al 9% de los titulados superiores, que, sigue pareciéndome alta.